（原標(biāo)題： 稅務(wù)：中南重工現(xiàn)股東“被補(bǔ)稅”？？）

　　【導(dǎo)讀】中南重工因?yàn)檠a(bǔ)繳導(dǎo)致業(yè)績(jī)大幅度下降，現(xiàn)有股東為以前的舊賬“埋單”，還讓投資者共同承擔(dān)補(bǔ)稅。

　　由于要補(bǔ)繳上市前本不應(yīng)當(dāng)享受的稅收優(yōu)惠，廣州代理記賬了解到，2012年中南重工(002445)實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)3543.92萬元，同比大幅下降49.2%。事實(shí)上，早在今年1月，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》曾對(duì)中南重工因?yàn)檠a(bǔ)繳以前年度定期減免稅導(dǎo)致業(yè)績(jī)“變臉”做出系列報(bào)道，質(zhì)疑其信披違規(guī)并讓現(xiàn)有股東為老股東的應(yīng)補(bǔ)稅“埋單”。盡管質(zhì)疑聲不斷，最終年報(bào)顯示，這筆高達(dá)2553萬元的補(bǔ)繳稅款依舊計(jì)入當(dāng)期損益。

　　昨日(4月1日)，淘股吧開帖討論“中南重工中小投資者‘被補(bǔ)稅”，不少投資者對(duì)此表示憤慨。有律師指出，補(bǔ)稅應(yīng)該由公司上市之前的股東來承擔(dān)，應(yīng)補(bǔ)稅造成上市公司業(yè)績(jī)損失，股權(quán)持有人可以向未盡到信披義務(wù)的上市公司高管索賠。

　　IPO后股東成“冤大頭”

　　3月30日，中南重工發(fā)布2012年年報(bào)，去年公司實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)3515.79萬元，同比下降了49.22%。

　　對(duì)于業(yè)績(jī)下滑，中南重工表示，由于截至2012年12月31日，公司外資股東持股比例低于稅法規(guī)定享受優(yōu)惠政策的比例，公司作為中外合資企業(yè)的性質(zhì)經(jīng)營(yíng)期限未滿10年，按照有關(guān)規(guī)定，需補(bǔ)繳以前年度所獲的定期減免稅優(yōu)惠，公司共計(jì)補(bǔ)繳2004～2008年五年期間所獲減免所得稅2553.06萬元，以上直接減少2012年凈利潤(rùn)2553.06萬元。

　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，2004～2008年期間，中南重工還未上市，直到2010年才進(jìn)行招股?，F(xiàn)有股東為以前的舊賬“埋單”，豈不冤枉?

　　不僅如此，由于之前享受了“二免三減半”的定期減免稅優(yōu)惠，中南重工招股時(shí)還享受了更高的估值。

　　中南重工招股說明書顯示，據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，公司從2004年和2005年享受免征企業(yè)所得稅待遇，2006年和2007年按12%的稅率繳納企業(yè)所得稅，2008年按12.5%的稅率繳納企業(yè)所得稅;2007年和2008年減免稅額分別為926.05萬元和861.75萬元。

　　正是由于享受了稅額減免，中南重工2007年和2008年凈利潤(rùn)分別達(dá)到5421.93萬元和6545.41萬元，如果沒有稅額減免，其2007年和2008年凈利潤(rùn)分別將減至4495.88萬元和5683.66萬元。2010年進(jìn)行招股時(shí)，正是憑借著2007～2009年優(yōu)異的凈利潤(rùn)收入，中南重工以18.8元/股的發(fā)行價(jià)、市盈率34.18倍，遠(yuǎn)超同行業(yè)平均市盈率水平發(fā)行，超募資金達(dá)到1.7億元。

　　該由原股東承擔(dān)的追溯補(bǔ)稅，不僅讓投資者在申購(gòu)股票時(shí)被“蒙在鼓里”，還讓投資者共同承擔(dān)補(bǔ)稅，可謂A股又一“奇觀”。

　　正是不滿上市公司的做法，昨日，有投資者在淘股吧發(fā)帖《討論：中南重工中小投資者“被”補(bǔ)稅，您對(duì)此有何看法?》，有股民回帖直言鳴冤，“正好持有一些來吐吐槽，買入是看該股有一些頁(yè)巖氣的題材，價(jià)格低、業(yè)績(jī)善可，現(xiàn)在可好，利潤(rùn)一點(diǎn)點(diǎn)都拿來補(bǔ)稅了，補(bǔ)稅與新股東何干?上市之前就應(yīng)該交清的，上市后補(bǔ)交應(yīng)由大股東承擔(dān)，IPO募集的款項(xiàng)可沒說拿來補(bǔ)稅款，補(bǔ)稅造成利潤(rùn)流失，市值下跌由誰來承擔(dān)?”

　　截至發(fā)稿，該帖依舊在淘股吧激烈的討論中。

　　律師：新股東無義務(wù)承擔(dān)

　　那么，對(duì)于本不該承擔(dān)的2500萬元稅收，投資者該如何進(jìn)行維權(quán)呢?

　　知名證券維權(quán)律師嚴(yán)義民告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，“按照權(quán)責(zé)發(fā)生制的原則，稅收優(yōu)惠形成的利潤(rùn)發(fā)生在何時(shí)，義務(wù)就在何時(shí)發(fā)生。因此，補(bǔ)稅應(yīng)該由公司上市之前的股東來承擔(dān)。”

　　而北京問天律師事務(wù)所主任合伙人張遠(yuǎn)忠進(jìn)一步表示：“從中南重工的行為來看，公司明顯涉嫌虛假陳述。中南重工管理層一直未將補(bǔ)稅風(fēng)險(xiǎn)披露，存在對(duì)公司持有人的欺詐行為，并且補(bǔ)稅造成了上市公司的業(yè)績(jī)損失，持有人可以向這些高管索賠。

　　另外，上海杰賽律師事務(wù)所律師王志斌也認(rèn)為，由于補(bǔ)稅風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致公司業(yè)績(jī)下滑，而公司在招股說明書并未進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)提示，如今讓現(xiàn)有投資者來承擔(dān)，涉嫌信息披露違規(guī)，投資者可以向監(jiān)管層反映，一旦管理層對(duì)此行為進(jìn)行調(diào)查認(rèn)定其違規(guī)，那么投資者可以進(jìn)行索賠。

　　記者繼續(xù)調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，中南重工還存在多處違規(guī)嫌疑，即便公司外資股東進(jìn)行減持，也未及時(shí)披露補(bǔ)稅風(fēng)險(xiǎn)，且其之前的澄清公告也是“澄而不清”。對(duì)于這些事項(xiàng)，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》將繼續(xù)報(bào)道。

本站所有相關(guān)知識(shí)僅供大家參考、學(xué)習(xí)之用，不作為實(shí)際操作的法定依據(jù)。如有問題或相關(guān)需要，請(qǐng)咨詢正穗財(cái)稅。本文來源于互聯(lián)網(wǎng)，其版權(quán)均歸原作者及網(wǎng)站所有，如無意侵犯您的權(quán)利，請(qǐng)與小編聯(lián)系， 我們將會(huì)在第一時(shí)間核實(shí)，如情況屬實(shí)會(huì)在3個(gè)工作日內(nèi)刪除；如您有優(yōu)秀作品，也歡迎聯(lián)系小編在我們網(wǎng)站投稿！http://m.501fvp.cn/ 聯(lián)系方式： zhengsui888@163.com