(原標(biāo)題: 各界期盼營改增好上加好)
【廣州會計記賬公司導(dǎo)讀】隨著營改增推進(jìn),無論是地區(qū)范圍的拓展,還是不同產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)圍,都會影響到地方財政的平衡和地方稅收體系的完整。
廣州會計記賬公司認(rèn)為,作為“十二五”以來力度最大、波及面最廣和影響最深遠(yuǎn)的重大稅制改革措施之一,“營改增”試點政策到底給企業(yè)帶來哪些變化,后者又如何看待這些變化?帶著問題,本報各地駐站記賬小編和通訊員走訪了方方面面的企業(yè)和專家。
400多億元減稅紅包惠及上下游企業(yè)
安徽省合肥市作為中部地區(qū)第一個省會城市開始“營改增”試點。
3個多月后,在合肥市蜀山區(qū)國稅局“營改增”納稅人辦稅“專屬通道”,記賬小編遇到了安徽南瑞繼遠(yuǎn)軟件有限公司總會計師陳紅梅,她高興地說:“我們公司屬于信息技術(shù)行業(yè),從事計算機(jī)軟件產(chǎn)品的開發(fā)、評測?!疇I改增’之前,每開具一份發(fā)票都要按銷售額全額征收5%的營業(yè)稅,但我們從外部購進(jìn)的勞務(wù)和貨物發(fā)票無法抵扣,重復(fù)征稅給企業(yè)經(jīng)營帶來了很大壓力?!疇I改增’后,公司按照6%的稅率開具增值稅專用發(fā)票,同時外包服務(wù)取得的增值稅專用發(fā)票可以抵扣。2012年第四季度,公司開具6%的增值稅銷項稅發(fā)票較原先5%的營業(yè)稅稅額增加了60萬元,但同時取得172萬元的外購服務(wù)進(jìn)項稅抵扣,兩者相抵后,稅款反而減少了112萬元。保守估計,我們公司2013年稅負(fù)將較上年降低300萬元?!彼又鴷诚耄骸半S著‘營改增’范圍的擴(kuò)大、行業(yè)的增加,我們可抵扣的進(jìn)項稅額會越來越多,稅負(fù)會越來越低。目前,我們正在拓寬國際市場外包業(yè)務(wù),這會取得更多的增值稅進(jìn)項發(fā)票,進(jìn)一步降低稅負(fù),員工的薪酬穩(wěn)步增長計劃實施也更有保障了?!闭f到這里,陳紅梅一臉興奮。
2013年1月是湖北省“營改增”納稅人的首個申報期。申報結(jié)束后,武漢市公交客運集團(tuán)財務(wù)管理部負(fù)責(zé)人魏合營心情格外輕松:“第一個月我們少繳了524萬元的稅收,較2012年同期稅負(fù)減輕八成以上。據(jù)此推算,每年可少繳稅5000萬元,3年下來少繳稅1.5億元。”
據(jù)他介紹,武漢公交集團(tuán)目前正處于發(fā)展期,每年都需要新購車輛,支付燃油、車輛維修、日常辦公和水電等大額支出,但“營改增”之前繳納營業(yè)稅時按營業(yè)額征收,成本里的增值稅不能用來抵扣。改為增值稅后,雖然稅率提高到11%,但由于企業(yè)巨大開支里面所含的增值稅可以抵扣,企業(yè)幾乎可以不繳稅。數(shù)據(jù)顯示,武漢市公交客運集團(tuán)在“營改增”首個申報期,以銷售額計算銷項稅應(yīng)為1584萬元,而購進(jìn)原材料可抵扣的進(jìn)項稅額為2174萬元。進(jìn)項稅抵扣銷項稅之后,還有589萬元的留抵稅額,將留在日后抵扣。
英特爾移動通信技術(shù)(上海)有限公司是一家出口研發(fā)服務(wù)企業(yè),主要為英特爾集團(tuán)從事與半導(dǎo)體相關(guān)的硬件和軟件的合同研發(fā)活動。上海的“營改增”試點政策給該企業(yè)帶來了重大的稅收利好。據(jù)公司高級稅務(wù)專員夏娟介紹,2012年1月,“營改增”后,公司出口研發(fā)服務(wù)被納入出口零稅率范圍,享受增值稅免抵退稅政策,退稅率為6%,2012年全年企業(yè)已獲得實際退稅額高達(dá)2600萬元,其中1625萬元已經(jīng)到賬。
事實上,“營改增”的贏家絕非僅局限于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和交通運輸業(yè)。一些高端制造業(yè)的納稅人認(rèn)為,由于“營改增”后采購試點服務(wù)可以增加抵扣,改革促進(jìn)了二三產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展,原繳納增值稅的制造企業(yè)同樣成為試點改革的主要獲益者。據(jù)東南(福建)汽車工業(yè)有限公司和福建奔馳汽車工業(yè)有限公司有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,“營改增”后,由于外購的物流運費、廣告展覽服務(wù)和咨詢服務(wù)等納入增值稅抵扣“鏈條”而增加抵扣,兩家企業(yè)預(yù)計每季度將分別直接減稅503萬元和198萬元。為此,他們將進(jìn)一步加大服務(wù)采購力度。
在國內(nèi)制造業(yè)大省江蘇省,今年以來,全省增值稅一般納稅人接受試點納稅人開具的增值稅專用發(fā)票抵扣61.87億元。其中,自江蘇省試點以來抵扣39.3億元,批發(fā)業(yè)、裝卸搬運和運輸代理業(yè)、化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)、電氣機(jī)械和器材制造業(yè)、道路運輸業(yè)、電力、熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、商務(wù)服務(wù)業(yè)、汽車制造業(yè)、計算機(jī)通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)等10個行業(yè)抵扣額居前,共抵扣25.71億元,占抵扣總額的66%.抵扣額前10個行業(yè)中,制造業(yè)占據(jù)6個行業(yè),抵扣額11.4億元,占抵扣總額的29%,減稅最明顯、收益最大。
記賬小編從財政部了解到,自2012年1月我國實施“營改增”試點政策至今,12個試點地區(qū)的試點納稅人共減稅189.1億元,原增值稅一般納稅人購進(jìn)試點服務(wù)減稅237.2億元,試點全年減稅額總計達(dá)到了426.3億元。中國人民大學(xué)教授朱青認(rèn)為,增值稅的特點是抵扣,以銷項稅額減去進(jìn)項稅額,讓納稅人只為產(chǎn)品和服務(wù)的增值部分納稅,這正是體現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性減稅的原則。
稅負(fù)增加的企業(yè)越來越少
記賬小編了解到,“營改增”試點以來,雖然全國大部分試點行業(yè)的絕大部分企業(yè)稅負(fù)呈下降趨勢,確有一部分企業(yè)稅負(fù)是增加的,以交通運輸企業(yè)為主。
以江蘇省南京市一家大型海運公司為例,其去年在“營改增”試點前投放了價值近10億元船只,而若投放在試點后,將能抵扣進(jìn)項稅近1.7億元。該公司財務(wù)經(jīng)理坦言:“由于公司今年不再投放新船,因此很少有進(jìn)項稅抵扣,而稅率卻比以前上升,因此稅負(fù)至少提高了3.3個~3.8個百分點,財務(wù)壓力比較大?!?/p>
與之情況類似的還有湖北省武漢興達(dá)汽車物流有限公司。據(jù)了解,在該公司2012年入賬的成本中,可抵扣的油費僅占40%,另有占比達(dá)35%的路橋費無法取得進(jìn)項發(fā)票。此外其他費用,比如汽車年檢費等,按現(xiàn)行制度均不能抵扣,直接導(dǎo)致企業(yè)進(jìn)項不足,稅負(fù)偏高。
廣州記賬小編從財政部了解到,針對試點改革后部分企業(yè)稅負(fù)上升的情況,絕大部分試點省市都出臺了實際稅負(fù)超3%以上增值稅即征即退的財政補貼政策,以此減輕改革對企業(yè)可能造成的沖擊。此項政策,在改革推進(jìn)過程中也得到了較好的執(zhí)行。今年1月下旬的某一天,記賬小編在合肥市瑤海區(qū)國稅局辦稅服務(wù)廳遇到了正在申請“營改增”財政補貼的安徽迅捷物流有限責(zé)任公司財務(wù)經(jīng)理張正進(jìn)。他告訴記賬小編:“由于我們企業(yè)屬于交通運輸行業(yè),改革實施后,稅負(fù)從原先的2.04%上升至6.11%,一年需多繳納稅款約300萬元,企業(yè)經(jīng)營壓力急劇加大。國稅機(jī)關(guān)在了解情況后,主動上門宣傳‘營改增’過渡性財政扶持政策,并結(jié)合企業(yè)稅負(fù)實際變化,輔導(dǎo)我們申請財政補貼支持。現(xiàn)在,我們只需填寫《稅負(fù)變化申報表》和《申請財政扶持資金審核表》,便可在辦稅服務(wù)廳審批窗口實現(xiàn)‘一窗式’辦理。2012年10月~12月,企業(yè)已累計申請辦理財政扶持資金73萬元,包括城建稅和教育費附加也一起享受補貼,國家真正兌現(xiàn)了企業(yè)稅負(fù)不增加的承諾。”
財政補貼之外,記賬小編還了解到,隨著試點范圍不斷擴(kuò)大,可抵扣項目的不斷增加,“營改增”后稅負(fù)增加企業(yè)所占試點企業(yè)的比例正不斷縮小:目前12個試點省市增稅企業(yè)所占比例最高的不到10%,一般都在5%左右,且增稅企業(yè)比例還在呈下降趨勢。
本站所有相關(guān)知識僅供大家參考、學(xué)習(xí)之用,不作為實際操作的法定依據(jù)。如有問題或相關(guān)需要,請咨詢正穗財稅。本文來源于互聯(lián)網(wǎng),其版權(quán)均歸原作者及網(wǎng)站所有,如無意侵犯您的權(quán)利,請與小編聯(lián)系, 我們將會在第一時間核實,如情況屬實會在3個工作日內(nèi)刪除;如您有優(yōu)秀作品,也歡迎聯(lián)系小編在我們網(wǎng)站投稿!http://m.501fvp.cn/ 聯(lián)系方式: zhengsui888@163.com
【導(dǎo)讀】廣州會計記賬公司從法理、房產(chǎn)稅改革目的、稅收制度安排、抑制房價功效四個維度來看,筆者認(rèn)為,房產(chǎn)稅改革可能是病急亂投醫(yī)之